Yenidoğan Çetesi Davasında İki Adli Tıp Uzmanından Hazırlanan Rapor Dosyaya Girdi

İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi’nden iki adli tıp uzmanının Yenidoğan Çetesi davasında hazırladığı rapor, dava dosyasına girdi. Rapora göre, incelenen 6 bebeğin ölümünde tıbbi ihmal bulunmadığı sonucuna varıldı. Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 63 sanığın yargılandığı davada, Adli Tıp Kurumu (ATK) raporları arasındaki çelişki nedeniyle ATK Üst Kurulundan yeni rapor talep edilmişti. Bu süreçte dosyaya giren Cerrahpaşa raporu ise tartışmaları derinleştirdi.

Dosyaya giren raporun, sanıklardan Yenidoğan Yoğun Bakım Uzmanı Dr. Dursun Eryılmaz’ın avukatı Nazan Işık’ın talebi üzerine hazırlandığı belirtildi. Rapor, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Gürsel Çetin ve Adli Tıp Uzmanı Prof. Dr. Sermet Koç tarafından 35 sayfalık bilimsel mütalaa olarak hazırlandı. Raporda, Eryılmaz’ın “ihmal suretiyle öldürme” suçlamasıyla yargılandığı Kırçiçek Helvacı, Havvanur Karakoç, Melek Süleymanoğlu, Ayaz Karaduman, Roua Kadan ve Halime Alkari isimli 6 bebeğin tıbbi dosyaları ayrı ayrı incelendi.

Raporda, Cerrahpaşa uzmanlarının “bebeklere uygulanan tanı ve tedavi yöntemlerinin tıbbi standartlara uygun olduğu, uygulanan tedaviler ile ölümler arasında illiyet bağı kurulamadığı” ifade edildi. Ayrıca raporda, yenidoğan yoğun bakım ünitelerindeki personel, ekipman ve organizasyon eksikliklerinin idari nitelikte sorunlar olduğu ve Sağlık Bakanlığı’nın bu konuda sorumluluk alması gerektiği vurgulandı.

Raporda ayrıca, “incelenen bebek ölümlerinden yalnızca birinde otopsi yapıldığına” dikkat çekilerek, “diğer vakalarda otopsi yapılmamasının tespiti zorlaştırdığı” belirtilerek, bu durumun ciddi bir eksiklik olduğu ifade edildi. Aynı zamanda ATK 8. Adli Tıp İhtisas Kurulu raporlarına yönelik eleştiriler de raporda yer aldı. Rapora göre, ATK raporlarında şablon ifadelerin tekrarlandığı ve somut tıbbi kanıtlara dayalı olmadan değerlendirmelerin yapıldığı iddia edildi.